본문 바로가기

바이오스펙테이터

기사본문

루닛, ‘AI 솔루션’ vs1차 판독전문의 “진단정확도 유사”

입력 2023-11-23 09:22 수정 2023-11-23 09:22

바이오스펙테이터 김성민 기자

이중판독 권고 유럽내 ‘AI’ 의료진 부담 덜 가능성 잇따라 발표

의료 인공지능(AI) 기업 루닛(Lunit)은 유방촬영술 AI 영상분석 솔루션 '루닛 인사이트 MMG'(Lunit INSIGHT MMG)의 암 진단 정확도가 1차 판독 전문의(first-reading breast radiologist)와 동등 이상이라는 결과를 유럽영상의학학술지(European Radiology, IF 7.0)에 게재했다고 23일 밝혔다.

이번 연구는 남덴마크대학교(University of Southern Denmark)의 요한 퀼 (Johanne Kühl 박사와 모하마드 탈랄 엘하킴(Mohammad Talal Elhakim) 박사 연구팀이 주도했으며, 2014년 8월부터 2018년 8월까지 덴마크 남부지역에서 진행된 24만9402건의 유방촬영술 사례를 분석했다.

현재 유럽에서는 유방암 검진 시 영상의학과 전문의 두 명이 판독을 진행(double reading)하도록 권고하는 가운데, 연구팀은 루닛 AI 솔루션과 1차 영상의학 전문의의 결과를 비교해 AI의 암 진단 능력을 평가했다.

루닛 AI 솔루션은 1차 판독 전문의들의 평균 민감도(sensitivity)를 임계값으로 적용한 AI 모델(AIsens 모델)과 1차 판독 전문의들의 평균 특이도(Specificity)를 임계값으로 적용한 AI 모델(AIspec 모델)로 사례들을 판독했다. 임계값을 초과하는 경우 암 추가 검사를 위해 환자를 다시 소환하는 리콜(Recall) 대상으로 분류했다.

그 결과 AIsens 모델은 1차 판독 전문의보다 특이도(97.5% vs 97.7%)와 양성예측값(17.5% vs 18.7%)이 약간 낮았으나, 리콜률은 더 높았다(3.0% vs 2.8%). 이는 AI가 유방 이상 징후를 거의 놓치지 않으며, 더 많은 잠재적 암 사례를 식별할 수 있음을 의미한다.

AIspec 모델은 전문의와 유사한 정확도 결과를 보였다. 또한 AIsens, AIspec 모델 모두 전문의보다 암을 적게 발견했지만(AIsens 1166건 vs AIspec 1156건 vs 전문의 1252건), 유방촬영술 검사 주기 사이에 발생한 간격암(interval cancer)은 약 3~4배 더 발견했으며(AIsens 126건 vs AIspec 117건 vs 전문의 39건), 유방암 및 다른 암종도 발견했다.

이번 연구는 이중 판독 과정에서 AI가 전문의의 1차 판독을 보조하거나 대체할 가능성을 보여주며, AI의 적용이 암 검출률을 더욱 높일 수 있음을 시사한다.

서범석 루닛 대표는 “유럽에서 영상의학과 전문의 부족 문제가 지속되는 가운데, AI 도입에 대한 수요가 갈수록 증가하고 있다”며 “이번 연구 결과는 AI가 암 검진에서 중요한 역할을 할 수 있음을 다시 한번 입증하는 것으로, 루닛은 전 세계 의료진의 부담을 줄이고 환자에게 보다 정확한 진단을 제공하기 위해 AI 성능을 지속적으로 개선하고 있다”고 말했다.

한편 루닛은 올해 2월 네덜란드 암스테르담에 자회사 루닛 유럽 홀딩스(Lunit Europe Holdings)를 설립하고, 유럽 시장에서의 영업력 확대와 AI 기술의 현지 적용을 통해 의료 서비스의 질을 높이는 데 집중하고 있다.