본문 바로가기

바이오스펙테이터

기사본문

"면역항암제 '병용요법'이 대세..고가의 약값은 부담"

입력 2016-06-23 13:11 수정 2016-06-23 13:11

바이오스펙테이터 장은진 기자

대한항암요법연구회, ASCO 최신 임상결과 발표

차세대 항암제로 주목받는 면역항암제와 관련해 병용요법이 단독요법보다 치료효과가 우수하다는 연구결과가 나왔다. 또한 환자에게 고통과 부작용을 야기하는 조직생검 대신 혈액만으로 암을 진단해 표적 항암제를 결정할 수 있는 기술도 소개됐다.

대항항암요법연구회는 23일 서울 중구 프레스센터에서 기자간담회를 갖고 최근 미국 시카고에서 열린 미국임상종양학회(ASCO 2016)에서 발표된 최신 암 치료 현황을 소개했다.

임승택 연세대 원주의과대학 혈액종양내과 교수는 프로그램화 세포사멸-1(PD-1) 억제제와 세포독성 T림프구 항원-4(CTLA-4) 억제제의 병용 요법에 대한 각종 결과를 소개했다

임 교수는 "CTLA-4는 암세포에 의해 무력해진 면역세포를 다시 활성화시키고, PD-1은 면역세포에 작용해 암세포를 직접 제거하는데 관여하기 때문에 서로 작용하는 기전이 달라 면역능력을 효과적으로 강화시켜줄 수 있다”고 설명했다.

이전에 치료를 시행한 적 없는 비소세포폐암 환자를 대상으로 한 니볼루맙과 이필리무맙의 병용 요법 1상 연구에 따르면, PD-L1이 1% 이상 발현된 경우 57%의 객관적 반응률(Objective Response Rate, ORR)을 보였고 대부분의 환자(83~90%)가 1년 이상 생존했다. 병용 요법의 치료 관련 부작용으로 치료를 중단한 환자의 비율은 니볼루맙 단독 요법과 비슷했으며(11~13%), 치료와 관련된 사망은 없었다.

다만 병용요법이 지속적인 면역반응이 유지된다는 장점이 있었지만 정확한 기전에 대해 충분히 밝혀지지 않아 결과를 예측하기 어렵다는 단점이 지적됐다.

임 교수는 "면역관문억제제가 면역기능을 강화시키기 때문에 내분비계통의 부작용을 미칠 수 있지만 조기에 대처하면 심각한 부작용을 막을 수 있다"고 설명했다. 다만 병용요법에 대한 지속적인 연구와 약제비 부담 증가에 논의가 필요하다고 덧붙였다.

이와 함께 2016년 6월 미국 FDA는 폐암 표적치료제를 사용하기 전 유전자변이의 액체생검법을 허용했다. 혈액을 채취해서 치료법을 결정하는 것은 세계 최초다.

손주혁 연대의대 혈액종양내과 교수는 조직이나 검체 대신 혈액으로 암을 진단하고 치료할 수 있어 생검으로 인한 부작용을 막을 수 있다고 설명했다.

연구 결과에 따르면 조직과 혈액 내의 발암 유전자 돌연변이가 약 80% 가량이 일치했으며 조직검사와 혈액검사로 표적항암치료를 했던 환자군의 치료효과에서 큰 차이가 없었다.

또한 환자개인별로 암 맞춤치료를 위해 필요한 암유전자 변이상태를 시간차를 두고 반복적 시행 가능 치료에 대한 반응과 암의 약화 감시 치료에 대한 내성의 발현을 확인할 수 있다. 손 교수는 “당장 혈액검사를 적용하기에는 정확한 결과를 진단하는데 어려움이 있어 지속적인 연구가 필요하다”고 덧붙였다.