기사본문
리가켐, TOP1 'CLDN18.2 ADC' 1차 포지셔닝 전략은?
입력 2026-11-09 09:01 수정 2026-11-09 10:09
바이오스펙테이터 마드리드(스페인)=김성민 기자
▲옥찬영 리가켐바이오 중개연구(translational research) 센터장(상무)가 ESMO 2026 현장에서 바이오스펙테이터와 인터뷰를 진행하고 있다
리가켐 바이오사이언스(LigaChem Biosciences)가 이제 윤곽이 드러나기 시작한 클라우딘18.2(claudin18.2, CLDN18.2) 항체-약물접합체(ADC) 경쟁 속에서, 후발주자로서 내세우고 있는 메시지는 분명하다. 토포이소머라아제1(TOP1) 저해제 페이로드(payload) 기반 ADC ‘LCB02A’의 포지셔닝을 1차치료제로 포커스하고 있고, 그러면 ‘어떻게 갈 것인가’가 그다음 질문이다.
이번 유럽 종양학회(ESMO 2026)의 하이라이트 중 하나는 CLDN18.2 ADC였다. 아스트라제네카의 ‘소네시타투그 베도틴(sonesitatug vedotin, sone-ve)’의 위암 2·3차 치료제 CLARITY-Gastric01 글로벌 임상2/3상 결과, 그리고 다케다가 1년전 베팅한 중국 이노벤트(Innovent)의 ‘알코타툭 타바테칸(arcotatug tavatecan)’를 3차이상 치료제 세팅에서 평가한 일본과 중국 임상3상 데이터가 공개됐다. 메시지는 크게 2가지였는데, 두 임상 모두에서 40~50% 수준의 생존기간(OS) 개선 효과를 확인했다.
또다른 키워드로 아스트라제네카는 CLDN18.2를 기존 75% 기준에서 확연히 낮춘 25% 이상 발현하는 환자에게서도 이점을 확인하면서, CLDN18.2 저발현(low)으로도 영역이 확대되고 있다. 다만 고민해봐야할 지점도 있는데, 아스트라네카의 임상2·3상에서 OS 이점이 3차치료제에서 두드러졌고(HR 0.47), 상대적으로 2차 치료제 세팅에서는 이점이 덜했다(HR 0.88).
그런만큼 지난달 막 임상을 개시한 리가켐바이오의 개발 전략이 궁금해지는 대목이다. 옥찬영 리가켐바이오 중개연구(translational research) 센터장(상무)은 스페인 마드리드에서 열린 ESMO 현장에서 바이오스펙테이터와 진행한 인터뷰에서 “일단 임상1상에서 LCB02A 단독투여로 경쟁약물과 비교해 우수한 내약성(tolerability)과 최소 유사한 효능이라는 목표를 확인하고 나면, 그다음부터는 병용요법으로 가야한다고 판단하고 있다”며 “CLDN18.2 영역에서 1차치료제로 빠르게 가는 것이 첫번째일 것”이라고 말했다. 그도 ESMO 프리지덴션 심포지엄(presidential symposium)에서 두 경쟁사 ADC 후보물질의 임상 데이터 발표를 유심히 보고 온 터였다.... <계속>
